第八章 福尔摩斯的连锁推理游戏 第八章 福尔摩斯的连锁推理游戏

第一节 一条线索串联整个案件

环环相扣的连锁推理

所有案件都如环环相扣的锁链一样，缺失了任何一环，都会使逻辑链条不再完整。在起承转合之间，案件才得以不断运转。

在罪犯实施犯罪的时候，同样要依靠严密的逻辑和思考方式来行动。先要准备犯罪的工具，之后是挑选合适的作案地点和时间，在作案后，还要尽量准备好掩盖自己犯罪行径的借口以及消灭作案痕迹。

一个好的侦探，能够站在罪犯的角度去分析问题。通过对这些锁链中的每一个环节进行排查和分析，找到这些潜藏在过程中的漏洞和缺口，顺藤摸瓜般发掘出潜藏在罪恶事件背后的犯罪过程以及罪犯本人。

接下来，让我们跟随着福尔摩斯的脚步，看看他如何在《蓝宝石》一案中通过把握着案件过程中的一个环节，不断向着事件的真实情况一路挖掘下去。

“彼得森正如你所知道的，为人纯朴诚实，在某处参加了一个小小的欢宴之后正在归家途中……彼得森正想挺身而出，助这个陌生人一臂之力以对付这帮无赖……只留下了彼得森在那里，不仅占领了战场，而且掳获了这两样战利品：一顶破旧的毡帽和一只上等的圣诞大肥鹅。”

案件的一开始是为了追查看门人彼得森在目睹了一场争斗之后，得到的两件东西的真正主人。福尔摩斯接受了彼得森的请求，决心帮助他寻找那位主人。直到此时，所有人还没有意识到这件事的背后隐藏着怎样的巨大秘密与巧合。

他拿起帽子，并用他那独特的、足以表示他的性格的思考方式凝视着它。“这顶帽子可能提供的引人联想的东西也许要少一些，”他说道，“不过，还是有几点推论是很明显的，而其他几点推论至少概率是很大的。从帽子的外观来看，很明显这个人是个学问渊博的人，而且在过去三年里，生活相当富裕，尽管他目前已处于窘境。他过去很有远见，可是已今非昔比，再加上家道中落，因此精神日趋颓废，这仿佛说明了他受到某种有害的影响，也许染上了酗酒的恶习，恐怕这也是他妻子已不再爱他这一明显事实的原因。”

“可是不管怎么样，他还保持着一定程度的自尊，”他没有理睬我的反对而继续说下去，“他这个人一向深居简出，根本不锻炼身体，是个中年人，头发灰白，而且是最近几天刚刚理过的，头发上涂着柠檬膏，这些就是根据这顶帽子所推断出来的比较明显的事实。顺便再提一下，他家里是绝对不可能安有煤气灯的。”

福尔摩斯继续发挥着他敏锐的洞察力和推理能力，渐渐推导出这个人各个方面的具体信息。与此同时，彼得森的太太也从那只战利品的肥鹅身上找到了一颗耀眼夺目的蓝宝石。而这正是那颗几天之前在全伦敦掀起轩然大波的被盗蓝宝石。这颗蓝宝石属于莫卡伯爵夫人，她为了寻找这颗宝石，在伦敦的各个报纸版面上沸沸扬扬地闹了好几天。

“我们现在要解决的问题是，把从被盗的首饰匣为起点到托特纳姆法院路拾到的那只鹅的嗉囊为终点的一系列事件按顺序理清楚。这就是那颗宝石，那颗宝石来自那只鹅，那只鹅来自亨利·贝克先生。关于这位先生的破帽子以及所有其他特征的分析我已向你提供了。因此现在我们要认真地找到这位先生，并且弄清楚他在这小小的神秘事件中扮演的是什么样的角色。”

为了破获这起宝石失窃的谜案，福尔摩斯决定开始寻找在事件的起因和结果之间所遗失的环节。然而，贝克先生对鹅的嗉囊中存在的贵重宝石一无所知。当福尔摩斯打探到鹅的来历之后，他们解开了问题的这一环，又开始继续追寻下一个环节。

我们离开酒店走进寒冷的空气中，他一边扣着外衣一边说：“记住，华生，虽然在这条锁链的一端，我们现在只找到像鹅这样家常的东西，但在另一端，我们却会找到一个肯定将被判处七年徒刑的人，除非我们能够证明他是无罪的；可是，很可能我们的调查也许只能证明他有罪。无论如何，有一条被警察忽略了的调查线索由于一种特别机缘落入我们的手中。让我们顺着这条线索追查下去，直到水落石出为止。现在朝南快步前进！”

人们之所以将在处理案件的过程中发现的情况称为线索，正是因为不论在什么情况下，只要能够找到线索并随之调查下去就能够挖掘出潜藏在表象背后的一些我们不了解的隐情。

当福尔摩斯同华生继续追查下去之后，他们又遇见了一个固执的店主。虽然他不肯直接说出鹅的来源，但是福尔摩斯还是巧妙地通过激将法和打赌的形式诱劝着店主讲出了他收购鹅的店家。

一环扣着一环，事情的真相渐渐在福尔摩斯的面前显露出来。最后，他们在意外之中遇见了用鹅的嗉囊来暗度陈仓的真凶。这个因为犯下罪行而惊慌失措的家伙正在店主的铺面门口纠缠着问鹅的下落而不肯离去。

任何事件的发生都离不开起承转合，在推理案件的过程中也是如此，只有把握住事件的逻辑链条中的每一个环节，案件的全程才能逐渐在我们的面前显现。

推理是一件有始有终的事件，在推理的过程中，所有环节都紧密嵌套着，每一个环节都起着承前启后的作用。因此，每一个环节都有可能成为案件的突破口，从这些环节之中不断挖掘就能得出事件的真相。

案件就像是中国的一种古老又神奇的益智游戏——九连环。如果从一开始接触的时候就考虑着应该如何解开全部的连环，那么很可能在面对这个问题的时候我们只能是一筹莫展，情势也势必陷入僵局。但是解开九连环也有着一定的逻辑技巧。在拆解的过程中，只要将关注点落到每个环节之上，就能够逐渐解开这个看似困难无比的环套。虽然从全局来看它是大问题，但是从每一个步骤来看就是一系列分解了的小问题。

原因和结果都是互相成就的，一件事的原因很可能是另一件事的结果。在研究案件的过程中，要善于运用连锁推理的思维，将事件分解成无数个小的片段，再从中逐个进行分析，就能够把看似困难重重的问题逐渐解开。

从锁链的一端找到另一端

就像多米诺骨牌一样，案件总是会从一个开端开始，牵引着一系列情况的发生并在最后形成案件。调查的过程就像是从锁链的一端逐渐摸索到另一端，虽然在一开始某两个事物可能是风马牛不相及的，但是谁也不能保证调查到最后，事物间不会产生某种必然或偶然的联系。

在调查案件的过程中，福尔摩斯习惯从案件的出事地点入手，从案发现场一路推导着追寻事件的真相。在《血字的研究》中，福尔摩斯正是挖掘出了在犯罪现场的一系列线索，才渐渐推理并发现了犯下杀人罪行的真正凶手，并由此揭开几十年前的一段令人颇感悲伤的陈年往事。

一件事情的发生会带来无法预估的后果。一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风，这就是蝴蝶效应。一件看起来微不足道的事很有可能引起非常重大的事件。因此，很多人不清楚自己的所作所为究竟会导致怎样的后果。事件的发生往往是充满偶然性的，但是事件一旦发生，也就无从更改了。

侦探要做的就是从锁链的一环入手，从案件的一个端点一直追寻到另一个端点。有些情况复杂的案件并不能从一开始就令人豁然开朗，在有限的能够了解到的案件的情节中，往往只能够展露出案件的某一个具体的环节和原因，而更深层次的原因就要通过对案情的链条进行不断的探寻和挖掘来寻求。

在侦破案件的过程中会发现各种各样作用不同的线索，它们彼此之间环环相扣，在钻研一连串互为因果的线索中往往能揭露事情的真相。

有些举动和残留的细节与证物往往会令人感到莫名其妙和不知所用，这个时候就需要发挥侦探思维的作用，通过运用连锁思考的方式，将看起来风马牛不相及的事物连锁化，这样便可以从中发现罪犯真正的作案方法。

福尔摩斯在《雷神桥之谜案》中，就是通过不断梳理案件的前因后果以及看起来反常、突兀的细节和情况，最后推导出了案件发生的真正过程。

“华生啊，”他说道，“我看你把这个雷神桥案件记录到你的故事里，恐怕也增加不了我的名誉。我的脑子有点迟缓，我缺乏那种把想象力和现实感综合起来的能力，这种综合是我的艺术的基础。我承认，石栏上的凿痕已经是解决问题所需的足够线索，但我没有能更快地找到答案。”

“然后她拿了她丈夫的一支手枪——在宅子里是有个武器陈列室的——留给自己用，而把相同的一支手枪在当天早上放掉一颗子弹之后塞进邓巴小姐的衣橱，在树林里放一枪是不会引起注意的。然后她到桥头，设计好这个极其精巧的消灭武器的办法。当邓巴小姐来赴约时，她竭尽最后的力气把对她的仇恨倾腔喷出，等邓巴走远之后她就完成了这个可怕的任务。现在每一个环节都清楚了，锁链是完整的，报纸也许会问为什么开头不去湖里打捞，但是事后讲漂亮话总是容易的，再说这么大的苇塘也无从打捞，除非你明确地知道要打捞什么和在哪里打捞。”

在这个案件中，连福尔摩斯一开始也没能够及时发现这个突兀的、令人产生困惑的石栏凿痕与案件的关系。但是在接下来，随着对案件的逐步调查，石栏凿痕这个突兀的案发现场的线索又将案件过程中本来不可能的存在变成了可能，从而还原了可怜的夫人试图通过自杀来嫁祸给假想情敌的案件过程。

因此，虽然在案发现场并不是一切证据和痕迹都能够为调查案件的真实情况提供佐证，但是想要还原案件发生的过程，这些看似令人无法进行联想和推敲的细节恰恰就是案件中处于锁链内的关键一环。

苏是一名富有的孀妇，她的丈夫在十年前去世。从那以后，她一直沉浸在这种悲伤的感情之中无法自拔，最终哭瞎了双眼。

这样一个与世无争的忧郁的老妇人，却在三天前的一个雷雨夜里被人杀害了。她的尸体倒在客厅的沙发上，手边还留着她织到一半的毛衣。

警察在调查中发现，苏的侄子雷诺是遗产的继承人，而最近他刚好由于做生意失败而欠下了一笔赌债。

警方的调查陷入僵局，除了怀疑，现场完全没有任何有效的证据能够证明雷诺就是犯下罪行的凶手。

直到后来，警方注意到在案发现场散落的几张白纸。

原来，白纸上有着苏用毛衣针扎出的盲文。而通过这个极容易被忽略的细节，警方终于能够串联起案件的全部过程，从案件的最开始一路推理得出最后的结论。

白纸是非常容易被忽视的细节，如果一开始能够将这个过程与苏已经是盲人的情况结合起来的话，相信警方还能更早发现案件中的关键证物。当案件中的一环环被串联起来之后，其他的问题就变得迎刃而解。

在整个推理的逻辑体系中，只要能够将所有的体系和脉络都规整好，就一定能够发现在其中能够让案情理顺的环节，当存有谜团的环节被解开之后，锁链的其他环节就会迎刃而解，我们就能快速从案件的一端直接摸索到另一端，从而将复杂的案情侦破。

连锁推理中的悖论问题

在推理案件的过程中，我们有时会遇到冲突的情况，不断推翻之前做好的假设。比如，在某个案件当中已经被认定是作案人的人，在有时候会拥有不在场情况的证明，或者某人犯下的某种罪行，凭借这个人的能力是完全无法实现的。

其中，“祖父悖论”是侦探思维中的入门悖论。

某人认为，今日的家境窘迫和身份地位低下都是由祖父造成的，于是他回到过去，在自己的父亲出生前就杀掉了祖父。可是，如果祖父死亡，就不会有父亲，更不会有他。那么，悖论来了。既然他不存在于这个世界上，又怎么能回到过去，杀掉自己的祖父呢？

早在20世纪初，整个科学界尤其是数学界，都笼罩在一片满足而稳定的氛围中。当时，研究者普遍认为数学的系统性和严密性已经到了一个圆满的地步，而科学的大厦也基本构建完成。

例如，著名的德国物理学家基尔霍夫曾说：“物理学已经不会再有所作为了，最多也就是在已知规律的公式的小数点后面再添上几个数字而已。”

1900年，英国物理学家开尔文在回顾物理学发展史时曾说：“如今，我们已经将科学大厦建成，以后的物理学家只做一些零碎的修补工作即可。”

同样在1900年，著名的法国大数学家庞加莱于国际数学家大会上也公开宣称：“数学界的严格性，可以说是全部实现了。”

然而，没过多久，这些大家的话音犹在耳旁，科学界就发生了一件大事。这件大事就是著名的“罗素悖论”的提出。所谓“罗素悖论”，指由罗素发现的一个“集合论悖论”。我们可以通过“理发师悖论”来理解。

在罗素生活的时代，理发师除理发的本职工作外，还要负责给顾客刮脸。

在某个城镇中，有一位技艺高超的理发师，他为自己的店铺打的广告词如下：“本人在理发方面的造诣非常高超，已经享誉全城。因此，本人将为这座城市内所有不给自己刮脸的人刮脸。而本人也只给这类人刮脸，除了这类人，其他人恕不服务！”

广告一出，全城来找他刮脸的客人络绎不绝，当然，理发师也遵守了自己的诺言，来的人都是不给自己刮脸的人。

可是某一天，这位理发师在给顾客刮完脸后，从镜子里发现自己的胡子也需要刮一刮了，于是他本能地拿起了剃刀，准备把胡子刮掉。

这时候，一位学徒走过来问：“您能给自己刮脸吗？按照广告牌上的承诺，如果您给自己刮脸，那您就是‘给自己刮脸的人’，因此您不该给自己刮脸；如果您放下剃刀不给自己刮脸，那您就属于‘不给自己刮脸的人’，您就应该给自己刮脸。”

正如学徒所言，“理发师悖论”恰好体现了“罗素悖论”的意义：如果把每个人都看作一个集合，元素被定义为“给自己刮脸的对象”。由此可知，当理发师宣称自己的元素是城里不包含“给自己刮脸”元素的那些集合（即城里所有不给自己刮脸的人），并且城里所有不包含“给自己刮脸”元素的集合都属于他。那么他是否属于他自己？这个问题就是“理发师悖论”，它体现出了“罗素悖论”。当然，这个悖论反过来也是成立的。

“理发师悖论”很容易解决，最好的解决办法就是对理发师定下的规矩进行修改，只需添上一句“本人除外”即可。然而，严格的“罗素悖论”就不是这么容易解决的了。

侦探思维中的悖论，是由于某个环节的理想情况与实际情况有误差，从而导致的在这个环节中不能够仅仅凭借普通的思维方式，以及对案件的基本理解来分析的情况。这种情况下产生的悖论会使案情陷入无法继续进行推理的困难境地。

这种情况最终会导致两种结果：一种是通过揭开表面的悖论情况，发现隐藏在案件和嫌疑人背后的真相来推翻这种假性的悖论。另一种是完全无法绕过悖论情况，它将导致整个推理流程陷入僵局，案件也只能因为有着重重难以破解的谜团而陷入冻结的情况。

因此，及时破解在案件中可能出现的悖论问题，对破案的过程来说至关重要。其实，之所以会有悖论问题出现，是因为对事件的理解与细节的掌握还不够。当人们能够理顺事物之间的相互联系和因果关系，就能够理解究竟为何在案件中会出现令人无法理解的难题和困惑。

前文说过，已经被认定是嫌疑人的人往往有着一套看似完美无缺的不在场证明。虽然案件的各个因素都指向着他，但他为了能够逃脱追责，会进行精心的编排与设计来显示自己的不在场进而造成案件中的悖论。然而，待理顺了整个案件的作案过程后，人们就会发现这些悖论就是案件中至关重要的环节。

在《斑点带子》一案中，海伦的姐姐在与人定下婚约之后便在家中离奇去世。两年之后，可怜的海伦终于得到了一个摆脱可怕继父的机会，找到了一个能够托付终身的人。但是姐姐的离奇死亡对她来说始终是挥之不去的阴影。

因此她找到福尔摩斯，希望能够通过他的帮助使自己摆脱这份恐惧的感觉。

在她的描述中，她的姐姐似乎是在一间近乎完全密闭的房间内死去的。“我可以证明，房门总是由室内的门锁锁住，窗子也是由带有宽铁杠的老式百叶窗挡着，每天晚上都关得严严的。我仔细地敲过墙壁，发现四面都很坚固。地板也经过了彻底检查，结果也是一样。烟囱倒是很宽阔，但也是用了四个大锁环闩上的。因此，可以肯定我姐姐在遭到不幸的时候，只有她一个人在房间里。再说，她身上没有任何暴力的痕迹。”

在这样的情景之下，罗伊洛特医生，也就是她们的继父，即便有着怎样的犯罪想法，从表面上看起来都是无法施行的。

福尔摩斯经过调查，终于发现了海伦和她姐姐都曾经听到的口哨声和金属碰撞声与罗伊洛特医生犯下杀人罪行的方式之间的联系。虽然房间看似密闭，却有着几个反常的、从内部穿凿的透气孔。看似完美密闭的房间与这几个令人疑窦丛生的透气孔之间正代表着一种推理中的悖论。因此，密室谋杀的推论被推翻。也就是说，凶手一开始就不在这个房间之中，他是通过其他某种方式谋害于人的。当悖论问题被解决之后，案件就不再显得神秘了。

第二节 连锁推理案例分析

公寓被盗案

安妮是一间高级公寓的管理员。这天早上，她急急忙忙地向警察局报案，称自己工作的公寓内发生了一起抢劫案。

当警官罗杰斯来到公寓后，安妮心惊胆战地向他描述了自己见证的那起案件。安妮说，今天早上自己听见已经出门旅行的杰克一家的房间中传出了不应该有的响声，因此她便透过钥匙孔去看究竟发生了什么。

因此，她正好目睹了正在左侧客厅搬运着杰克家的青铜收藏品的一伙盗贼。他们不但搜刮了杰克贵重的收藏品，还去卧室打开了杰克的保险柜。

安妮说，自己看到这一幕的时候忍不住发出了惊呼，而这声音惊动了这伙盗贼，他们立刻从窗户逃了出去。当安妮追出去时，一切都已经太晚了。

罗杰斯进入案发现场，他发现房间内确实如安妮所说，东西被翻得七零八落。而卧室的门大开着，保险柜已经被拖到了卧室外面。

他走近窗户，终于忍不住露出笑意，回到安妮的身旁，亲手逮捕了她。

安妮惊讶极了，挣扎着质问罗杰斯为什么要逮捕她？

罗杰斯说出了让安妮无法反驳的理由。

这个理由究竟是什么呢？

案例分析

透过钥匙孔，安妮只能粗略地看到大厅的情况，但她不可能看到在卧室内正在发生什么。

而当罗杰斯来到窗边，意识到了房子位于三楼，距离地面至少5米。而透过窗户向下望可见一片平整的花园，在花园内的土地上看不见杂乱多余的脚印。联系之前安妮慌乱地向警官描述案情的经过的情况，可以认定安妮是在进行精心的伪装。

这些都证明了安妮在撒谎。那么即便安妮没有直接进入房间实施抢劫，也一定在某种程度上参与了这场偷窃。

被绑架的孩子

马丁是全城首富托尼·米勒的独生子，近日在回家的途中被歹徒劫持。歹徒要求米勒先生支付1000万美元的赎金，否则就杀害马丁。

米勒向警方报了警，但是警方无法快速锁定犯罪嫌疑人。离绑匪要求提交赎金的时间越来越近，米勒先生只能先去筹措赎金。

警方对最后见到马丁的司机里昂进行了问讯。里昂称马丁在案发当天去了同学家，之后给他打电话要求在某个路口见面。然而直到晚上10点，司机都没有等到马丁，也没有再接到马丁的电话。

当他把这个情况告诉米勒先生的时候，米勒先生已经接到了绑匪的电话。

警方监听着绑匪打来的勒索电话。绑匪在电话里嚣张地对米勒要求道：“虽然米勒先生十分有能力，但是却并没有找到一个足够优秀的保镖来保护你儿子的安全。至于赎金，就让那个没有接到贵公子的无能司机来送！”

警官罗杰斯在听了绑匪打来的最后一通电话之后，陷入了沉思。他跑到车库中仔细地观察了一下里昂每天接送马丁的房车，接着检查并收缴了里昂手中所有的通信工具，同里昂一起去交赎金。

到达绑匪要求的地点后，罗杰斯成功地找到了马丁，并将里昂抓了起来。

案例分析

首先，马丁被绑架的过程中最可疑的环节就是司机里昂，马丁在同学家的时候就向里昂打了电话，但不知为何，里昂没有接到准时从同学家离开的马丁。

米勒家的房车既不常见又十分安全，保密性也很好，车前窗采用了特殊材料，在车外完全不能分辨出究竟是谁在开车。但绑匪在电话中指名要这辆房车的司机过来送赎金，完全无视房车中可能存在的埋伏。

这种大胆的行为一定有着特殊的含义，要么是绑匪自信有能力控制住一辆防弹且能够容纳多人的房车，要么绑匪知道房车上不会出现威胁到自己的情况。

在这种情况下，为何绑匪还要执意要求马丁的司机来送赎金？

幸运飞艇开奖记录 这是一个值得考虑的环节。在通常的绑架案中，罪犯一般都对被绑架的对象有一定的了解，也就是熟人参与程度很高。联系到这一点，就不难推断出里昂很有可能就是绑架马丁的同伙。

过河的方法

一条河的同一侧住着有世仇的两家人，休斯顿家里只有父亲和两个可怜的男孩，而拉斐尔家里只剩下一个母亲和两个安静的女孩。休斯顿家和拉斐尔家的仇恨要从他们刚刚搬到河边开始说起。

河边还有一户——对休斯顿和拉斐尔两家都有着恩情的彼得，但是彼得的家人都已经搬离了河边，只剩下一只凶猛异常的老猎狗跟随着他。此时，河岸已经变得不再安全，河的这一侧渐渐只剩他们三户仍然坚守着。

直到有一天，河水决堤了，大家必须尽快从河岸上撤退。但在这个时候，休斯顿和拉斐尔两家人仍然对彼此有隐隐的担忧，如果孩子单独和对方大人在船上，对方的大人很有可能会对仇家的孩子下手。一旦孩子被推到河中，任谁都不能发现事情的真实情况。

而能够将所有人载走的工具只有一条仅能容纳两个人（包括划船者）的小舟，大家都想逃出去，但是彼得老人的猎狗已经非常饥饿，如果离开彼得老人，很有可能就会任意攻击其他的人。能够划船的只有三个大人，孩子们都不会划船。在这种情况下，怎样才能让所有人家都安全地逃离？

案例分析

解决这个问题要采用连锁推理的方法，各种情况互相压制联系，如果没有考虑好任何一方的情况，都会有人丧命。

在坐船的问题上，有三个条件要满足：首先，划船的只能是三个大人中的任何一个。其次，休斯顿和拉斐尔家的两个大人不能让自己的孩子和对方单独在一起，否则孩子就有被杀害的可能性。最后，老猎狗和彼得老人要一直在一起，否则猎狗会攻击其他人。在每一次接送的过程中，都要满足这三个条件，否则就会有人送命。

在三个大人中，在运送之始，只有彼得老人可以去对岸，因为如果是有着世仇的两家人中的一个大人带着自己的一个孩子先走的话，剩下的孩子就可能惨遭毒手。而彼得老人又必须将自己的猎狗带走，否则狗就会伤害其他人。

那么，彼得先将自己的猎狗送到河对岸，这样两岸目前仍处于一种稳定的状态，谁都不会受到伤害。之后，彼得要将一个孩子带走。他不能带走任何一方大人，因为这对剩下的孩子来说是非常危险的。于是他带走了拉斐尔家的一个女孩。

到了河岸之后，彼得又将猎狗带回决堤的河岸，否则拉斐尔家的女孩就会有危险。由于彼得和猎狗要在一起，下一趟是拉斐尔家的母亲带着自己的另一个孩子一起到安全的河岸。之后她再回到决堤的河岸将休斯顿家的父亲接过来，然后她留下，休斯顿家的父亲划船回去。

幸运飞艇开奖 此时决堤的河岸只剩下休斯顿一家和彼得与他的猎狗。休斯顿家的父亲不能单独将自己的孩子带到对岸，因此只能让彼得和猎狗先过到对岸。拉斐尔家的母亲接休斯顿家的父亲后，再让休斯顿家的父亲将拉斐尔家的母亲送回去。

此时决堤的河岸边只剩下休斯顿的两个孩子。休斯顿的父亲将自己的一个孩子接走之后，回到河岸将拉斐尔家的母亲接走，放到他们居住的河岸。当他将所有的孩子都转移过去之后，再回去接拉斐尔家的母亲一起离开河岸。

毒 杀

威尔森和索菲亚是令人称羡的一对情侣，今年是他们相恋的第五年。威尔森刚刚向索菲亚求婚成功了，没想到在订婚宴上却发生了惨案。

事情是这样的，威尔森和索菲亚在订婚宴后，请了几个相处不错的朋友一起在家中继续庆贺，但是在聚会中，索菲亚却被人毒杀了。

当警察调查案情的时候，威尔森抽泣着向警方讲述了就在不久前的聚会上发生的所有事。就在索菲亚离奇死去之前，她的前男友卡尔突然闯了进来，痛哭流涕地向索菲亚表示，如果她和自己在一起会更幸福，希望索菲亚趁着一切还来得及，选择自己。但是索菲亚当场拒绝了卡尔，所以卡尔只能伤心地躲在房间的一角借酒浇愁。

看起来卡尔对索菲亚动手的可能性非常高，但警察没有在卡尔的身上搜到一丝一毫的有毒物质。相反，卡尔信誓旦旦地对警察们指认威尔森并非真的想娶索菲亚，他前几天还看见威尔森和其他的女子在赌场里寻欢作乐。

因此，他才赶过来劝索菲亚不要同威尔森订婚。

警察在对索菲亚和现场其他人进行检查之后发现，除索菲亚的嘴角沾有有毒物质，其他地方都没有检查到毒物的存在。

通过检查订婚宴上摄影师所拍摄的照片，警察最后锁定了真凶。

案例分析

首先，表面上看最有杀人动机的人应该是卡尔，订婚宴是按照预定计划进行的，但是卡尔的意外到来无疑是索菲亚和威尔森不曾预料到的状况。因此，卡尔的嫌疑是最大的。

但是，卡尔向警方提供了一种新的可能，那就是未婚夫威尔森对索菲亚不忠诚，这场订婚很有可能只是为了拖住索菲亚。

嫌疑人有了，那么毒物在哪儿呢？除索菲亚体内，只有她的嘴角沾染着些许毒物。那么，谋杀她的人只有可能是曾经亲吻过她的嘴的人。

在摄影师抓拍的照片中，卡尔只是疯狂地抓着索菲亚的手背亲吻，虽然他的情绪非常激动，但是并没有对索菲亚有过激的行为。

在这段时间中唯一一个频繁亲吻索菲亚的嘴唇的只有威尔森，而且有一张照片中的威尔森的嘴唇泛着异样的油光。威尔森可能是在涂抹毒物之前涂了一些保护自己的物质。在这之后，警方对威尔森的唇部进行了化验，终于发现了微量的杀死索菲亚的毒物。

寂静的凶杀现场

埃文住的地方离飞机场非常近，所以他每天都因为飞机的声音太过吵闹而无法入睡。但是这里的房价非常便宜，所以埃文暂时还不想换到别的地方去住。

这天夜里，飞机明显要比平时少很多。埃文戴着隔音耳罩在半睡半醒之间突然听到了一声响亮的枪声。埃文被惊醒了，当他冲出房间的时候，住在对面屋子里的查尔斯正站在门口。他们两个人对视了一下，一起冲向了楼下发出声响的地方。当他们经过一扇半掩着的房门时，看见了一个倒在血泊中的女子。埃文和查尔斯报了警。

警察赶到现场并对整栋楼的住户进行了调查，结果发现在女子发生意外时，楼上只有埃文和查尔斯两个人。而根据两人的供词，在听到声音的几分钟之内，他们就立刻赶到了现场。因此，埃文和查尔斯成了嫌疑最大的人。

埃文称，由于今天航班少，他早早就上床休息了，直到戴着隔音耳罩仍然听见了那声枪响。

而查尔斯在对警方的供述中则称自己当时正在通过卫星电视收看电视台实况转播的球赛。

警方在听了两人的表述之后，认定其中一个人正在撒谎。

案例分析

警方用连锁推理的方式分析问题。既然已经锁定了埃文和查尔斯的嫌疑，那么这两个人中肯定有一个是犯下杀人罪行的凶手，这需要找到两个人证词之中的逻辑和推理漏洞。

接下来分析两个人的证词。埃文称，由于飞机不算很吵，于是他决定早点睡觉。为此，他特意戴了隔音耳罩。查尔斯称自己正在通过公寓提供的卫星电视观看比赛的直播。突破点就在这里，机场附近的公寓虽然提供卫星电视的服务，但是由于信号会受到飞机的干扰，因此大家都用宽带上网观看节目，很少有人会直接看电视。

虽然在其他事情上一时之间难以发现查尔斯的破绽，但是仅凭这一件事就能够得知，查尔斯在撒谎。至于其撒谎具体的原因，大家也就不难推断出来了。

寻找凶手

莉娜的富豪姑母简最近陷入了一场官司，莉娜的父亲找来认识的律师帮助简成功逃脱了法律的制裁。因此，简决定邀请莉娜一家和律师一起到她家参加一场小型宴会。

但是莉娜的父母有其他的安排，于是莉娜就和好朋友瑞安一起去参加这场宴会。当他们赶到宴会现场的时候，发现姑母特意请最著名的厨师现场准备了丰盛的自助餐。大家都感到非常开心，同时莉娜注意到律师和姑母的继女在宴会上谈天说地，聊得十分火热。

厨师离场之后，留下了几个巨大的盛装食物的篮子。这时，别墅内只剩下莉娜、瑞安、姑母、律师以及继女薇薇安。

莉娜和瑞安在与薇薇安聊天的时候，姑母和律师一起到别墅中继续讨论案件，过了一段时间一直没见人影。薇薇安见其他人有些疑惑，便主动提出去寻找姑母和律师，却没有发现两人的踪迹。莉娜和瑞安正想要去寻找的时候，却看见了律师一个人从别墅的后院绕了出来。

莉娜问律师姑母在哪里，律师说她还在屋子里。

但是他们四个人在别墅里里外外找了很久，都没有发现简的身影。

警察赶来进行调查，也没有发现简的踪迹。直到警察得知厨师留下的大篮子少了一个，才调转了调查的方向，终于找到了简的尸体。

案例分析

简在和律师一起进入别墅后不久可能就已经遇害了，而继女薇薇安在莉娜提出要寻找姑母的时候主动提出替他们寻找正是为了通知律师。

莉娜四个人寻找之前，律师已经从房间中转移出了简的尸体。

厨师留下的大篮子正是律师转移简尸体的工具。律师将篮子绑在树上，将简的尸体吊在别墅旁的一棵树上，当警察发现缺少的篮子时，联想到了这一点，才终于找到了简的尸体。

自作聪明的证人

一天深夜，一伙盗贼破坏了珠宝店门口的监控设备，又通过激光枪打开了珠宝店的大门，偷盗一番后，趁着浓重的夜色悄然遁逃。

当珠宝店老板发现这件事时已经是第二天早上了，他发现自己店内柜台里摆放的所有珠宝首饰都被偷了。更可怕的是，盗贼们甚至将珠宝商刚刚制作好要交给王子的订婚钻戒也拿走了。慌乱不已的珠宝商立刻报了警。

警察赶过来之后，案发现场的情况让他们意识到这将是一桩十分棘手的案件。这伙盗贼的手法十分老练，在整个珠宝店内，除了柜台上的玻璃被整齐切割，其他地方完全没有任何破坏。因此，警察在调查中几乎完全没有可提取的指纹或DNA信息。

此外，整个盗窃过程中，盗贼没有多开任何一扇门，没有乱闯误撞的情况，在将柜台上的物品洗劫一空之后，盗贼立刻来到放有王子定制的钻戒的保险柜旁。

这让警察意识到，这一定是一件有预谋的、事先设计好的案件。既然盗贼已经将目标锁定在了王子身上，相信他们一定进行了周密的计划和准备，这让警察感到十分沮丧。

这时，一个能打破办案僵局的目击证人出现了。此人名叫比尔，住在三个街区之外，他声称自己在案发前一天夜里牵着自己的狗夜跑，当跑到这个位置附近，他准备将自己的狗牵离这个街区时不小心看见了在珠宝店门口转移赃物的盗贼。盗贼在车子和珠宝店之间来来回回，他感到非常可疑，就凑近多看了几眼。

比尔抱着自己的爱犬劳拉，一脸自豪地向警方递交了一张纸片：“你看，这就是我当时瞧见的车辆的牌照号。”

警官汤姆犹豫着看向比尔：“你真的知道究竟发生了什么吗？你确信你看清了那辆车的牌照？在午夜的时候？”

比尔摸着劳拉，一脸笃定地说：“我确信，当时虽然天色很黑，但我还是隐隐约约能够看清那辆车的牌照，虽然我并没有距离那辆车十分近，大概只有100米左右，但我还是确信自己看见了车牌上的数字。”

汤姆揉了揉自己的下巴，看向比尔的目光满是探寻之意，他从电脑里调取了当天街区的监控录像，之后便将比尔捉了起来。

案例分析

监控录像显示当时街灯全部熄灭了，因此完全看不出盗贼的车牌号，在这么黑的情况下，比尔仅凭肉眼更不可能轻易地识别出车牌上的数字。

此外，在相邻的街区中，确实发现有隐约的人影在遛狗。但那是一只体型壮硕的大狗，而非比尔此刻抱在怀中的小狗。

比尔来到警局提供线索，但提供的是完全错误的线索，那么可以推断出他要么是在误导警方去捉他的仇敌，要么就是在转移警方的注意力，以便真正的盗贼逍遥法外。不论是什么情况，比尔都应被审讯一番。